|
Estudio en Escarlata
Arthur Conan Doyle
|
Esta es una obra de lógica
de investigación científica que nos enseña el actuar de Sherlock Holmes dotado
de capacidades analíticas,y que pone en práctica su método deductivo para
resolver casos y meisterios escondidos con su compañero, el Dr. Watson. Holmes
es un heroe no heroico, un antiheroe tiene cualidades para ser odiado es frío,
arisco, y esta obsesionado con su profesión hasta el límite de lo enfermizo. El
Método Cientifico es el conjunto de hechos verificables y sustentado en evidencias recogidas, por las
teorías científicas así como el etudio de la adquisición, la elaboración de
nuevos conocimientos mediante el método científico.Sherlock trabaja como un
científico:
·
Primero reflexiona el problema.
·
Segundo recolecta la evidencía empirica.
·
Tercero construye una expresión lógica que al final corrabora
en el campo de acción.
Holmes utiliza el Método
deductivo para solucionar un crimen, de un cadaver, sin heridas, encontrando
huellas de un carruaje, pisadas, un anillo de compromiso y una palabra “Rache”
escrita con sangre en la pared unicas evidencias. Ademas de Holmes estan
Lestrade y Gregson detectives de Scotland Yard que a pesar de sus experiencias
y habilidades no resuelven el caso. Pero., ¿Cuale fueron los pasos que siguio
Sherock Holmes para resolver el caso?
El Sr. Holmes explora los aspectos que no se
analizan a profundidad y en cuentra hasta los detalles más minimos del hecho
criminal.Pues el se percata de las huellas de un carruaje,pisadas de la victima
y el asesino, así como fue asesinado el Sr. Enoch Drebber.
2.- Explicacón y correleción
Esta se trata de encontrar
el ¿Por qué? De un fenómeno mediante una o más variables.En este asesinato Holmes observa muy detalladamente las
causa de los hechos. Esto es porque dictamina que el fallecido fue envenenado y
que no hay heridas en el cuerpo. Otro ejemplo es el escrito en la pared y la
distancia de las pisadas, donde saca la conjetura que la pisadas describen la
altura del culpable, y que el crimen fue de carácter personal pues explica que
la palabra “RACHE” en alemán signfica “venganza”.
3.-Obtención
de Datos
Sherlock no se minimiza en
la información que puede obtener de la escena del crimen pues el busca en
libros, periódicos, documentales sus propias fuentes. Se basa en crímenes que
ya ocurrieron para obtener respuestas .También envía telegramas a la Policía de Cleveland y
consigue información del fallecido, donde pone protección contra un antiguo rival
amoroso Jefferson Hope.
4.Análisis,
sintesis, e hipotesis.
Cuando logra obtener major
cantidad de datos procede a estudiar estos para relacionarlos y organizarlos y
saca su hipótesis. Asi saco al asesno Jefferson Hope, quien era chofer de
carruaje publico quien encaja en las deducciones perfectamente de Holmes en el
crimen.
5.-Deducción
final y comprobación.
Finalmente Sherlock Holmes con
ayuda de sus colaboradores encuentra al asesino quien seguía trabajando de
cochero y no se le conocía en Londres, y no habia cambiado de nombre. Hope es
engañado y llevado a la casa del detective cobn la ayuda de un andrajoso con la
idea de llevar un viaje más, pero es ahí donde es capturado por sus crimenes.
Porque ellos solo se
encontraron en la escena del crimen y nunca tomaron en cuenta hasta los
detalles mas minímos Y de ahí se basaron los datos escasos que obtuvieron. Su
método fue de una hipotesis errada, era mas inductivo que deductivo, por eso la
razón de no poder plantear y hacer una investgación general como la que hizo el
detective Sherlock Holmes el djo el gran factor, cuando se trata de resolver un
problema de esta clase es la capacidad para razonar hacia atrás. Cualidad útil
y fácil qua la gente no se ejercita mucho en ella.
No hay comentarios:
Publicar un comentario